Senador tilda de petulante a Mbappé y redobla: “Tiene antecedentes con hombres”
El escándalo internacional que involucra a la senadora Celeste Amarilla y al jugador de fútbol Kylian Mbappé se trasladó este miércoles al plano legislativo. El senador colorado Juan Carlos “Nano” Galaverna lo tildó de petulante y aseguró que tiene antecedentes con hombres.
Durante un debate libre en la Cámara de Senadores, convocado para emitir un pronunciamiento sobre la denuncia por racismo abierta en París, la sesión derivó en una polémica intervención del senador colorado Juan Carlos “Nano” Galaverna, quien redobló la apuesta contra el delantero francés con llamativas alusiones personales.
Galaverna hizo un homenaje a la Selección Paraguaya por su histórica campaña en el Mundial 2026 y en un momento aprovechó la ocasión para disparar directamente contra la estrella del Real Madrid, cuando rememoró un cruce con el defensor albirrojo Juan Cáceres.
Cuando estaba destacando la figura de Cáreceres, dijo lo siguiente: “Tuvo que marcarle a uno de los mejores jugadores del mundo, al petulante Mbappé. En un momento dado del partido, el petulante le dice a Cáceres: ‘¿Me querés dar un beso?’. ‘Y ya que estamos’, le dice Cáceres. “Ha Mbappé iñantecedente arrierondi” (Y Mbappé tiene antecedentes con hombres)”, lanzó el legislador colorado.
La sesión estuvo marcada por la fuerte presión de varios sectores que buscan despegar la imagen del Congreso de las declaraciones de la parlamentaria liberal. El senador Dionisio Amarilla fue uno de los más duros al calificar las expresiones de su colega Celeste Amarilla como “exabruptos” que avergüenzan al país en el exterior.
“Con discriminaciones que rayan lo absurdo no nos deja bien parados”, afirmó de manera tajante el legislador, quien promovió activamente el tratamiento sobre tablas de un proyecto de Declaración para que la Cámara Alta repudie formalmente los dichos de la senadora.
Lejos de retroceder, la senadora Celeste Amarilla solicitó oficialmente la palabra para reivindicar sus derechos y llevar tranquilidad a sus pares. Citando la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 como cimiento de los principios constitucionales del país, defendió la libre comunicación de pensamientos y opiniones como uno de los activos más valiosos de cualquier democracia.
Asimismo, la legisladora presentó un pedido formal para que la cámara emita una resolución aclaratoria donde se deje constancia de que sus expresiones corren por cuenta estrictamente individual, liberando de cualquier implicancia al cuerpo legislativo.
“Que se aclare que lo dicho por mí es mío. Como buena liberal y demócrata, me hago cargo de lo que dije. Las consecuencias van a ser para mí, para nadie más que para mí”, dijo.
