Reforma o crisis, el dilema del IPS, el gran recaudador sumido en problemas

Siendo el ente público-privado que recauda aportes por alrededor de US$ 100 millones mensuales, que el IPS se vea hoy obligado a usar sus reservas para pagar a jubilados se constituye en una bomba de tiempo a punto de estallar. En teoría, echar mano a esos recursos se vaticinaba recién para dentro de 17 años, sin embar

En entrevista con Fuego Cruzado emitido por el Canal GEN, el gerente administrativo de la previsional, José Luis Urizar, abordó el tema que causó un “terremoto” entre aportantes activos y beneficiarios, jubilados y pensionados.

Primeramente, explicó que las rentas son las ganancias que se generan y que se encuentran en el sistema financiero. “Lo que se vino haciendo es utilizar una proporción de las rentas que generan estas reservas. Eso se viene haciendo desde el año 2020, donde la recaudación se vio afectada por la pandemia, llegando a niveles del 50 %. Se hizo uso de una herramienta jurídica que está prevista en la carta orgánica”, expresó.

El funcionario explicó que la previsional tiene suficiente solvencia para abordar sus compromisos, pero que la coyuntura del coronavirus determinó un desajuste temporal.

“Se está usando la plata de la jubilación pero para sus propios fines, se está usando en la manera en que está diseñado el sistema. La solvencia es bastante elevada, estamos hablando de US$ 2.400 millones, lo cual se fue incrementando, independientemente de los ingresos y egresos corrientes. Si hacemos un análisis de los recursos que se utilizaron de las rentas para hacer frente a esta situación temporal, estamos hablando de que utilizamos el 10 % de estos recursos (rentas) que se dieron en estos tres años. Eso, sumado a las reservas, tiene una incidencia menor al 0,5 % del total de reservas” acotó.

Subrayó que el volumen de recaudaciones se irá recuperando, de acuerdo al informe actuarial que evalúa la evolución de cuadros. Las proyecciones señalan que se normalizará a los niveles que se tenía en la prepandemia para el año 2024.

“Esa proyección del informe actuarial, de que en el 2038 se van a utilizar las reservas, es un escenario proyectado a base de datos que se tenían antes de la pandemia, por eso puede existir una diferencia, pero ese déficit va a ser temporal“, remarcó Urizar.

“En el análisis hay que hacer mención a ciertas etapas, como la disminución de la recaudación, que aún no se encuentra a niveles de la expectativa en todo el mercado laboral, también está el incremento del haber jubilatorio de acuerdo al IPC (índice de precios del consumidor) anual, pero los indicadores elevados se van a elevar”, añadió.

PRESIDENTE Y CONSEJO MUDOS

Urizar admitió que la polémica desatada en la semana por el uso de las reservas tiene explicación en el factor comunicacional. En este sentido, cabe indicar que ni el titular del IPS, Vicente Bataglia, así como ningún representante (trabajador y patronal) salieron a tomar posiciones al respecto del tema.

“Falta el elemento comunicación, hago la salvedad, pero los datos son documentos de uso público. El Consejo de IPS está formado por una administración tripartita, con trabajadores, empresarial y representantes del Estado, cada uno de esos grupos de interés está en conocimiento. Todos los procedimientos de transparencia han sido cumplidos”, dijo.

Te puede interesar: El exdiputado Carlos Portillo sufrió un accidente rutero en Caaguazú

CLASE POLITICA

El gerente administrativo del IPS indicó que la solución al problema de la institución pasa en gran parte ahora por una reforma del sistema previsional, que debe darse a través de una ley, esto es, vía Parlamento.

“El sistema de beneficio, el modelo de capitalización colectiva, tiene un período de vida y hay ciertas modificaciones que deben ser realizadas a través del tiempo. En el 2019 se remitió un proyecto de reforma al Congreso, poro no hubo acuerdo para llevarlo adelante”, detalló.

Temas como la cantidad de años para fijar el monto de jubilación a percibir (en la actualidad los salarios de los tres últimos años), una nueva definición del universo de aportantes, así como el sistema de gobernanza, son algunos de los puntos claves que constan entre los cambios necesarios.

“Tenemos que llevar a cabo las acciones necesarias, hay que tomar con la responsabilidad que se merece y debemos llevar adelante las acciones, decir que estamos en un escenario catastrófico, que estamos con saldo cero, no es la realidad”, insistió.

hoy.com