La oposición en Venezuela teme las próximas acciones de Trump y apela a la Constitución para exigir elecciones

El efecto nebuloso de unir fuerzas con un aliado tan impredecible como Donald Trump se ha vuelto más evidente que nunca para la oposición venezolana. Entre figuras del núcleo político vinculadas a la Premio Nobel de la Paz María Corina Machado y líderes de la sociedad civil, existe un resabio amargo desde la captura de

En el seno de la oposición, que negoció con la Casa Blanca y ofreció elogios a Trump, se celebra la “extracción quirúrgica” del heredero político de Hugo Chávez. Sin embargo, rápidamente se agrega que les molestan las declaraciones de Trump y que, de ahora en adelante, todo sigue siendo incierto.

Esto generó un malestar generalizado, especialmente después de que Trump dijera en Mar-a-Lago que María Corina es “una mujer muy agradable”, pero que no tiene el respeto necesario para liderar Venezuela. La líder opositora, a quien se le impidió postularse a la presidencia, pero logró colocar a su candidato Edmundo González como el verdadero ganador en las elecciones amañadas, incluso dedicó su Premio Nobel a Trump.

Un exdiplomático de la oposición cree que no contar con el respaldo de Trump beneficia a María Corina más que la perjudica. Por ello, afirma, la población local la ve no como la candidata estadounidense, sino como la candidata que el pueblo quiere llevar al poder.

Pero lo cierto es que María Corina se encuentra en un lugar desconocido de Europa tras huir de Venezuela el mes pasado. Y la intransigente Delcy Rodríguez, condenada al ostracismo por Chávez pero apoyada por Maduro y ahora acusada de traición por algunos chavistas, fue designada por Washington para iniciar una transición supervisada; la líder interina juró su cargo este lunes (5).

Además de todas las dudas que rodean a Delcy, los opositores se preguntan cuándo (y si) habrá elecciones. Y ahora apuestan por la Constitución nacional.

El documento, reescrito al inicio de la era Chávez, describe dos caminos distintos en caso de ausencia presidencial. En caso de “ausencia absoluta”, establece que deben celebrarse nuevas elecciones en un plazo de 30 días, plazo que Trump descartó en un comunicado este lunes.

La Constitución describe casos como el impeachment del líder, la incapacidad física o mental, el fallecimiento o la destitución por decreto de la Corte Suprema como “ausencia absoluta”. Obviamente, no se previó una captura por parte de Estados Unidos.

Pero también existe la posibilidad de una “ausencia temporal” del líder; los escenarios no se especifican. En este caso, la vicepresidenta (precisamente Delcy) asumiría la presidencia por 90 días, prorrogables por otros 90, para un total de seis meses, tras los cuales habría que convocar elecciones. La incertidumbre jurídica es enorme.

Para empezar, el Tribunal Supremo de Venezuela, responsable de hacer cumplir la Constitución, está dominado por el chavismo. Fue el órgano que validó la elección fraudulenta de Maduro el año pasado y es el que ahora ha validado a Delcy Rodríguez como presidenta interina.

En su decisión, el alto tribunal se refiere a la segunda posibilidad, calificando la ausencia de Maduro de temporal. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, la oposición comienza a considerar la posibilidad de argumentar que, en este caso, sería obligatoria la celebración de nuevas elecciones en un plazo máximo de seis meses en el país, para defender la Constitución y, por ende, la democracia, que hipotéticamente es la defensa por la que Maduro fue capturado.

Para que esto ocurra, estos mismos opositores dicen que se necesitaría el apoyo de socios internacionales, como la Unión Europea, y de países aliados en América Latina (como Argentina y Bolivia), para discutir con Washington sobre la importancia de transferir el poder a la oposición, no al mismo chavismo representado por Delcy.

Las figuras de la oposición siguen hablando en gran medida de forma anónima. Mientras algunos temen exponer sus críticas y complicar el diálogo con Estados Unidos, otros temen al propio aparato represivo venezolano, que, después de todo, sigue en el poder como antes de la invasión estadounidense.

El núcleo duro del chavismo y todos sus ministros permanecen en el poder, incluyendo al titular de Defensa, Vladimir Padrino López, responsable de la zona que no logró defender el territorio nacional del ataque de Trump. Existe temor por la reacción del régimen que sigue en el poder, afirma un opositor que acaba de regresar de Estados Unidos, donde participó en una ronda de conversaciones sobre la represión chavista.

En este sentido, crece la presión para la liberación de los más de 860 presos políticos que permanecen encarcelados en todo el país. En palabras de un aliado de María Corina, conceder una amnistía general e irrestricta a estas personas sería la principal señal de que algo realmente ha cambiado.

Entre ellos se encuentran el yerno de Edmundo González, detenido mientras llevaba a sus hijos a la escuela; la activista de renombre internacional Rocío San Miguel, especialista en fuerzas militares; y el excandidato presidencial Enrique Márquez. La cifra también incluye a 176 militares detenidos por discrepar con la política represiva.

“La frustración que sentimos hoy es la misma que sentíamos antes [de la captura de Maduro]”, dice Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, que brinda asistencia jurídica gratuita a los encarcelados por la represión chavista. Folha Sao Paulo.

adndigital.com