Dicen que clase política se desgasta con nepotismo, pero falta reacción
La publicación de casos de nepotismo demuestra que el Estado es utilizado como un patrimonio, dice Milda Rivarola. Pero podría suscitar una reacción ciudadana, sostiene Camilo Filártiga.
Poder Legislativo. En el Congreso se concentran los casos de nepotismo, donde los parientes de legisladores ocupan cargos sin concurso.
Tanto Milda Rivarola como Camilo Filártiga coinciden en que hay una mayor exposición de los casos de nepotismo en la Función Pública, generando más desgaste de la clase política.
La analista política, Milda Rivarola, hizo tres observaciones sobre el nepotismo, señalando primeramente que se trata de una práctica muy antigua del stronismo para adelante. La segunda cuestión es que también incurren en tráfico de influencias. “Hay quienes nombran directamente como sus asesores a sus parientes, que es lo más obvio y grotesco, pero también están los que hablan con ministros, con directores de secretarías y de esa manera ubican a sus familiares y operadores”, precisó.
Dijo que de esa manera se evade mejor la acusación de nepotismo “porque no son ellos los que nombran”. Agregó que hacen nombrar y, por eso, es tan intensa la pelea por integrar la Comisión Bicameral de Presupuesto porque cada vez que un ministro va a gestionar el presupuesto para su institución, se negocian los cargos a cambio de los fondos. Destacó que siempre hubo un nivel alto de tráfico de influencias, por eso es que los presidentes intentan que no vayan los ministros a hablar directamente con la comisión porque caen bajo ese mecanismo de chantaje.
La tercera observación que hace se refiere a que vivimos dentro de lo que se llama estado patrimonial y no un Estado Republicano. “Se trata de un concepto del sociólogo alemán Max Weber, donde la autoridad, usa el poder como su patrimonio o algo de su propiedad. Al entender que es su propiedad, que ellos ganaron eso como su botín, manejan eso como si fuera propio y confunden completamente. Ya no hay división entre lo público y lo privado. Todo bien público puede ser privatizado por quienes detentan ese poder en el Parlamento, en el Poder Ejecutivo, etc.”, citó Rivarola y destacó que no imperan las leyes, pese a que está todo legislado.
“El ejercicio real se hace en función a la voluntad y al capricho. Por eso se sienten tan objetivos cuando se les critica. Les parece natural, siempre hicieron y ellos creen que tienen el poder para hacer eso”, resaltó.
No obstante, destacó que hay más publicidad de lo que “ocurrió siempre”.
“Hay casos absurdos de bachilleres de 18 años que son nombrados como asesores. Es delirante”, indicó.
Sostuvo que “es desgastante para la imagen de la clase política por el grado de desigualdad que se demuestra alevosamente. El grado de privilegios para los familiares y amigos de los políticos y el grado de desigualdad en todos los trabajadores paraguayos. Eso molesta mucho”.
Citó al monseñor Juan Sinforiano Bogarín: “El paraguayo es manso, salvo que se actúe con prepotencia y soberbia sobre él”.
“Están demostrando esa desigualdad con prepotencia y soberbia”, destacó la analista.
Sostuvo que también hay un desgaste de la imagen de la democracia. “Esto recién es el comienzo y va a seguir obviamente”, puntualizó.
Por su parte, el politólogo Camilo Filártiga, manifestó que la publicación de casos de nepotismo y de tráfico de influencias en el Congreso –y seguramente es igual en otras instancias del gobierno central, departamental y local–, incómoda a los políticos y sus círculos, ya que los expone ante la ciudadanía. Precisó que hace visible, público, algo que ellos hubieran preferido se mantenga oculto.
“Sin embargo, en términos electorales, no me parece que estos casos impacten negativamente. El voto sigue siendo en gran medida un acto pasional, muchas veces subjetivo, ligado a promesas individuales o de grupo, medido por el interés más directo en obtener alguna ventaja”, destacó.
Mencionó que las redes sociales se han convertido desde hace varios años en canales no convencionales de participación ciudadana. “Como indica Manuel Castells, la sociedad de la información se caracteriza por la centralidad de las redes de comunicación en todos los aspectos de la vida social, la importancia de la tecnología en la creación de redes globales, indicando que estas redes afectan las estructuras sociales y culturales”, citó.
Agregó que las redes sociales facilitan la movilización rápida, la organización horizontal y la creación de identidades colectivas.
“Esto lo hemos visto con frecuencia en Paraguay en los últimos años: La manifestación ciudadana de hartazgo sobre viejas prácticas prebendarias y clientelares”, recordó.
Observó que, sin embargo, estas manifestaciones virtuales, todavía deben trascender hacia una acción colectiva concreta y que genere una mayor presión sobre los actores políticos. “Sin dudas, el destape de estos casos por parte de la prensa, despierta del letargo a la ciudadanía y puede, eventualmente, propiciar acciones ciudadanas de mayor presión a la clase política”, apuntó.
Destacó que, en este sentido, es clave el rol de la prensa, y todavía más clave, la respuesta ciudadana sobre la clase política. “Esta presión ciudadana, pueden ir moldeando o controlando, al menos, la conducta de los actores políticos”, sentenció Filártiga, quien asegura que si no fuera por los medios de comunicación que sacan a luz estos casos, jamás nos enteraríamos.
El nepotismo es desgastante para la imagen de la clase política por el grado de desigualdad que se demuestra alevosamente.
Están demostrando esa desigualdad con prepotencia y soberbia. Esto recién es el comienzo.
Milda Rivarola, analista política.
El destape de estos casos por parte de la prensa despierta del letargo a la ciudadanía y puede propiciar acciones.
En ese sentido, es clave el rol de la prensa, y todavía más clave, la respuesta ciudadana sobre la clase política. Camilo Filártiga, politólogo.
ultimahora.com
